martedì 27 gennaio 2009

Archivio Genchi: vero o FALSO / Passaparola


Nell’ottobre ‘96, dovendo giustificare con i rispettivi elettori l’inciucio della Bicamerale, destra e sinistra presero per buona la bufala del “cimicione” che Berlusconi disse di aver trovato nel suo studio e attribuì alle “procura deviate”. Poi si scoprì che era un ferrovecchio inutilizzabile, piazzato in casa sua da un amico del capo della sua security incaricato di “bonificargli” la reggia. Ma intanto la Bicamerale era nata e il cimicione-truffa aveva svolto la sua sporca funzione. Ora Al Tappone ci riprova con un’altra superballa, assecondato al solito dalla presunta opposizione e dai giornali: il presunto “scandalo” dell’“archivio Genchi”, che dovrebbe spianare la strada alla controriforma delle intercettazioni. Gioacchino Genchi è un funzionario di polizia, in aspettativa da anni, che collabora con la magistratura fin dai tempi di Falcone, ha fatto luce sulle stragi di mafia, ha risolto decine di omicidi insoluti e tuttora collabora con varie Procure in indagini su malaffari, mafioserie e fatti di sangue. Che fa Genchi: intercetta? No, non ha mai intercettato nessuno. Dunque, qualunque cosa si voglia sostenere sulla sua attività, non ha alcun legame con la legge anti-intercettazioni. Che fa allora Genchi? I magistrati,secondo la legge, dispongono intercettazioni e acquisizioni di tabulati telefonici. Poi li passano al consulente tecnico, che li “incrocia” grazie a software sofisticati e relaziona sui contatti telefonici fra indagati intercettati e non indagati. Genchi l’ha fatto anche nelle indagini di De Magistris, prima che fossero scippate al titolare. Tutte le cifre che si leggono sui giornali e i commenti dei politici (compreso l’ineffabile presidente del Copasir Francesco Rutelli, amico dell’indagato n.1 di “Why Not”, Antonio Saladino) sono falsi o manipolati o frutto di crassa ignoranza. Chi si scandalizza per le “migliaia di telefoni controllati per conto di De Magistris”, chi strilla perché fra quei numeri ci sono quelli di “molti non indagati”, di parlamentari non intercettabili, di agenti segreti, non sa quel che dice. O mente sapendo di mentire. Per conto di De Magistris, Genchi ha trattato 730 utenze, appartenenti a un numero molto inferiore di persone (ciascuna usa più telefoni e più schede): fra queste ci sono decine di indagati e centinaia di non indagati. Com’è inevitabile, visto che i tabulati indicano chi chiama chi, chi viene chiamato da chi, e da dove, e a che ora, ma non il contenuto della conversazione. E ciascun indagato parla con decine di non indagati. Nessuno può sapere chi sono queste persone (onorevoli? agenti segreti? papi?), finchè non si risale al titolare dell’utenza. Solo dopo, se l’utente è coperto da immunità o altri privilegi, si provvede a fermarsi o a chiedere il permesso. In ogni caso è impossibile violare segreti di Stato leggendo il tabulato di una spia (non si sa cosa dice), né intercettandola: la legge vieta a militari e agenti segreti di “trattare al telefono argomenti classificati”. Se uno 007 parla al telefono di segreti di Stato, è lui a violare la legge, non chi lo ascolta.

voglioscendere.it

|-----|

L'appuntamento settimanale con il Passaparla di Marco Travaglio che questa settimana parla di INTERCETTAZIONI TELEFONICHE e del "caso" Genchi. Qui potete trovare il testo del video.



Saluti

14 commenti:

Kylie ha detto...

Questa mi mancava. Grazie come sempre per gli spunti di riflessione.
Un bacio

Sabatino Di Giuliano ha detto...

Assurdo
Ma poi mi sono sempre chiesto
007, Sisde... al servizio di chi erano o chi sono? Lavorano per il bene nostro o di qualcuno?
Che disastro.

Calliope ha detto...

007 che parlano al telefono..agenti segreti un pò superficiali!!
Ciao Emiliano, buona giornata.
Ormai le sperimentano tutte per creare più caos di quel che c'è, sembra che giochino a nascondino..ma prima o poi.. ^_^

Maya ha detto...

eh eh eh!!!!Cieeeooo

Bruno ha detto...

pazzesco.....pero' ti devo chiedere un piacere: puoi fare una versione "bignami" ridotta???
ehehehheheehehehehehehehe :-D

Ilaria ha detto...

Mi resta sempre l'amaro in bocca...
e come sempre, l'importante è che loro abbiano il sederino al riparo, anche a costo di peggiorare sempre di più le cose, di favorire situazioni mafiose e malavitose...
Sono stufa di 'sta gentaglia!

ღ Sara ღ ha detto...

assurdo davvero!!!!!che gente!
i tuoi post come sempre sono super!
bacioni e buonissima giornata

cieloeinfierno ha detto...

ihih mi hai fatto sorridere^^..

ciao un bacionee e felice martedì...

Vale ha detto...

Si cerca di sviare il discorso...

Anonimo ha detto...

berlusconi non perde ne il pelo ne il vizio

Sandro ha detto...

La disinformazione dilaga. Ed il c.d. uomo della strada, difficilmente approfondisce.

Anche a me, come ad Ilaria, rimane l'amaro in bocca a leggere e ad osservare queste cose.

Non so se appigliarmi alla speranza del detto che dice che non può piovere per sempre; o pensare che al peggio non c'è mai fine.

3my78 ha detto...

Sandro hai toccato il punto. L'uomo della strada difficilmente approfondisce e c'è da capirlo. Se uno si fa il culo tutto il giorno è difficile che si metta a spulciare internet... E si affida alla demagogica tv che è meno faticosa.

sunflower ha detto...

molto interessante il testo del video di Travaglio, me lo sono letto tutto e ti devo dire che è davvero una buona fonte di informazioni scritta in modo piacevole.
è vero che l'intercettazione per chi non ha nulla da nascondere è una risorsa piu che una lesione della privacy.
non capisco perchè il disegno di legge voglie escludere le intercettazioni per tutta la serie di reati elencati.
ancora buona domenica...Emi

Anonimo ha detto...

La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyu